В конце 2025 года в Telegram появилась Mira — ИИ-агент от The Open Platform (TOP) с доступом к 1000 интеграциям, генерацией видео и изображений и 1,2 миллиона пользователей в месяц на июнь 2026 года. Массовый запуск, большой маркетинг, громкое позиционирование.
На этом фоне платформа VELA выглядит куда скромнее. Куда меньше пользователей. Нет интеграции с сотнями сервисов и приложений. Зато есть кое-что другое, и для части людей это важнее шумного старта.
Данная статья — не рейтинг и не реклама. Честное сравнение двух разных подходов: скромный стартап VELA с ИИ-ассистентом против массового ИИ-агента Mira, интегрированного прямо в Telegram.
Один бот для всех или ваш личный
Первое и самое принципиальное различие: не в функционале, а в самой концепции.
Mira — это @mira_ibot. Один общий бот для всех пользователей Telegram. Вы заходите в него, общаетесь с ним, выполняете нужные действия и настройки. Удобно, быстро, никаких регистраций на стороне.
VELA работает иначе. Вы создаете свой собственный Telegram-бот через @BotFather, с вашим именем, с выбранным вами аватаром, вашим описанием. Затем вы за пару минут после авторизации подключаете его к платформе VELA, и он превращается в полноценного ИИ-ассистента. Этот бот принадлежит вам. Не VELA, не TON Foundation, а вам. Это ваш личный ИИ-ассистент.
Для кого это может быть важно? Для тех, кто хочет персональный инструмент, а не доступ к общему сервису. Для тех, кто работает в нескольких командах и не хочет, чтобы рабочие запросы смешивались с чужими сессиями. Для тех, кому важно само ощущение «это мой ассистент», а не «я пользуюсь общим ботом».
Какая модель под капотом — и почему это важно
Mira на бесплатном плане использует MiniMax, GPT-5 Mini и Qwen, ни одного Claude. Сильные модели (Claude Fable 5, GPT 5.6, Seedance 2.0 для видео), только на платных тарифах: Pro стоит от $38/мес, или около $19/мес при годовой оплате (оплата картой или Telegram Stars). Модель при этом нужно выбирать вручную из списка.
VELA использует Claude от Anthropic на всех планах, включая бесплатный Basic. На плане Basic — Claude Haiku, на плане Pro, Claude Sonnet для сложных задач и Haiku для быстрых ответов. Выбирать модель руками не нужно, ИИ-ассистент сам подбирает ее под задачу. Это не маркетинговый тезис: это реальное отличие, которое чувствуется в качестве ответов.
Claude — одна из самых сильных языковых моделей по качеству рассуждений и работе с русским языком. Ответы структурированы, без мусора, меньше галлюцинаций, которые прячутся под уверенным тоном. Это особенно заметно в задачах, где важна точность: анализ документов, сложные запросы и темы, работа с данными.
Но дело не только в качестве. Китайские модели вроде MiniMax и Qwen обрабатывают запросы на серверах в Китае, а значит ваши данные уходят туда под местное законодательство, и случаи утечек уже были. У VELA под капотом Claude от Anthropic, надежный провайдер: данные зашифрованы и не передаются третьим сторонам. Для личного ассистента, который знает ваше расписание, почту и привычки, это не мелочь.
Mira — продукт с сотнями тысяч пользователей и глобальным охватом. Понимает разные языки, но бывает, что ИИ-агент смешивает языки в одном ответе: например, отвечает на китайском и в конце прибавляет русский текст. ИИ-ассистент от VELA этой проблемы лишен: он отвечает на том языке, на котором вы написали, без смешивания.
Ответы и возможности: разница в деталях
Курс акции или валюты, ответит любой ИИ-агент, Mira в том числе. Вопрос в том, как именно.
После каждого ответа, даже на простой вопрос про курс доллара, Mira не только думает медленно и выдает лишние строки при генерации ответа, но и частенько добавляет:
«Разблокируй мои суперспособности, я стану в 3× быстрее на Pro»
В бесплатной версии Mira реклама сторонних брендов появляется прямо над чатом. В сочетании с постоянными апгрейд-пушами это делает общее впечатление от продукта дешевым.
ИИ-ассистент от VELA отвечает быстрее, без дублей, рекламы и предложений апгрейда, а предлагает апгрейд только тогда, когда вы запрашиваете конкретную функцию, которой нет на вашем текущем плане. Качество и скорость ответов, вот что делает продукт VELA особенным!
К слову, что касается финансовой части, ИИ-ассистент от VELA на плане Basic уже включает курсы валют, криптовалют и акций, а также биржевые индексы, котировки сырья и драгметаллов. На плане Pro добавляются расширенный поиск редких криптовалютных токенов по адресу контракта и ценовые уведомления на любой актив.
Если вы следите за рынками: это не дополнительная опция, это причина выбрать платформу VELA.
Что есть в Mira, чего нет у VELA
Честное сравнение требует честности в обе стороны.
Mira умеет:
Суммаризировать групповые чаты Telegram — VELA не умеет
Генерировать длинные видео (Kling, Veo 3) — VELA делает короткие ролики 5 секунд и оживляет фото (Seedance 2.0 на плане Pro), полноформатная видеогенерация не наш фокус
Приватный режим через сеть Cocoon (шифрование запросов через блокчейн) — у VELA нет
1000 интеграций — у VELA только 3 (Google Workspace, Notion и чтение Telegram-каналов через личный аккаунт)
Выбор LLM-модели вручную из десятка вариантов — у VELA модель подбирается автоматически под задачу
Более миллиона пользователей в месяц и позиционирование как ведущего ИИ-агента в Telegram — у VELA нет ни того ни другого
Если вам нужна суммаризация рабочих чатов, сотни интеграций или полноформатная генерация видео, Mira очевидный выбор. Это не недостаток VELA, это разные продукты с разными фокусом и целью.
Цена и функционал
Mira Pro стоит от $38/мес, около $19/мес при годовой оплате (оплата картой или Telegram Stars), а старший тариф Pro Max около $141/мес. На платных тарифах действуют квоты в токенах: 700 токенов на Pro хватает примерно на 1000 сообщений или 60 картинок, дальше пакет заканчивается. Есть также бесплатный план, он работает на MiniMax, GPT-5 Mini и Qwen, без Claude.
VELA:
Basic — $0, Claude Haiku, 15 сообщений в день, 9 модулей из коробки.
Pro — $12/мес ($9 при годовой оплате), Claude Sonnet для сложных задач + Haiku для быстрых, безлимит сообщений, плюс авиабилеты, ценовые уведомления, расширенный поиск криптовалют, Google Workspace, Notion, генерация картинок и видео и чтение Telegram-каналов. Оплата картой или Telegram Stars (920 Stars ≈ $12).
Важно: Claude на плане Basic у ИИ-ассистента от VELA, это то, за что у Mira нужно платить от $38. Если модель под капотом важна, математика и решение простые.
Для кого что подходит
Mira — хороший выбор, если вам нужен быстрый старт без регистрации, суммаризация групп, видеогенерация и изображения высокого качества, сотни интеграций или вы просто хотите попробовать ИИ в мессенджере без лишних шагов. Массовый продукт, сделанный для широкой аудитории.
VELA — если вам важен личный брендированный бот под своим именем, Claude с первого дня без доплаты, готовые модули из коробки без лишних настроек и ИИ-ассистент, который отвечает корректно, быстро и без назойливой рекламы апгрейда. И стоит это $12/мес за полный план, против от $38 у Mira, VELA все равно дешевле. VELA — не продукт для всех: это инструмент для тех, кому нужна точность, индивидуальность, простота и скорость, а не масштаб.
Подбирая ИИ-ассистента для повседневных задач, стоит сначала определиться: вам нужен универсальный ИИ-агент в один клик или персональный инструмент для работы и жизни.
FAQ
Mira — бесплатная или платная? Базовая версия Mira бесплатна, но использует MiniMax, GPT-5 Mini и Qwen. Любой Claude доступен только на платных тарифах Pro от $38/мес (оплата картой или Telegram Stars).
Можно ли пользоваться ИИ-ассистентом от VELA без технических знаний? Да. Нужно всего лишь создать нового бота через @BotFather в Telegram (занимает пару минут, платформа подскажет шаги в процессе регистрации), вставить токен вашего бота при подключении к VELA — и ИИ-ассистент готов сразу к работе. Никакого кода, серверов и боли, делается за 5 минут.
У Mira 1000 интеграций — у VELA меньше. Это критично? Зависит от задач. VELA закрывает повседневные сценарии: погода, курсы, напоминания, почта, календарь, авиабилеты, поиск, анализ документов и многое другое. Если вам нужны суммаризация групп, Slack, Discord и другие интеграции, видеогенерация — это только Mira.
VELA работает только для русскоязычных пользователей? Основная аудитория — СНГ и русскоговорящие пользователи. Интерфейс и поддержка тоже на русском. Сам же ИИ-ассистент работает на любом языке — Claude под капотом понимает и отвечает на любом языке, на котором пишет сам пользователь. Фокус на русскоязычном рынке больше относится к маркетингу и поддержке, чем к возможностям самого ассистента.
Что если я хочу бот не для себя, а для бизнеса? Это другой класс задач. VELA — платформа для личного использования с фиксированным набором готовых модулей. Для кастомного бизнес-бота (запись в салон, поддержка клиентов, интеграция с CRM и т.д.) — заказать разработку можно у Vibecraft.